www.foromultas.es

hola, me han puesto una multa segun el articulo 91.2M (estacionar obstaculizando un carril de circulación) que puesto es es una infracción grave, su importe asciende a 200€. Yo ya me esperaba que me llegara la multa pero mi sorpresa ha sido el hecho denunciado ya que yo aparqué en una zona amarilla y en ningun momento estaba obstaculizando la circulación por lo que me esperaba que me llegara una falta leve que asciende a 90€, que con el pronto-pago se me quedaria en 45€. Mi duda ahora es si puedo recurrir diciendo que era una zona amarilla y como lo demuestro? en el lugar de la denuncia solo aparece el nombre de la calle sin numero ya que es la zona de la universidad y supongo que no tiene numero. Ademas queria saber si recurro pierdo ya la posibilidad del pronto-pago? o bien si me llega denegada la reclamación y tengo que pagar tengo de nuevo la posibilidad de acogerme al pronto-pago? muchas gracias

hola........hay que recurrirlo todo...........a estos hijos de puta no hay que darles ni agua.........son depredadores del asfalto........su consigna es la recaudación......te voy a dar dos ejemplos:

1.........yo me dedico a montar sonido y luces y al mundo del espectáculo.....un día monté el equipo en un hotel y me estaba fumando un cigarro en la puerta cuando vi que en zona prohibidisima...como no.....al lado del barrio del monopoly o de las letras...estaban los polis poniendo cepos en las ruedas de los coches......¿te puedes creer que entre dos coches con cepo había otro al que se los quitaron, porque alguien llamó al municipal de turno....y a los otros se los llevó la grua...........

2.........Estaba trabajando yo en un hotel de la calle Velazquez, mi coche en carga y descarga del hotel........imaginate.....calle Velazquez 53........y me viene una multa en Velazquez 54........justo enfrente.....en zona de minusválidos.......me la recurrió el hotel y me libré......otro hijo de puta cachorro del ayuntamiento.......recaudator.....

3.........Circulo de Bellas Artes.....los que van a descargar algo para un evento tienen que atenerse a un horario......16:00,,,,,,yo llego a esa hora........y descargo mi equipo de sonido.....me voy ........llego a las 19:00 horas......para currar.......trabajo en el coctel y me voy a las 12:00 de la noche.......me llegan tres multas de 90,00 pavos del mismo dïa........me las recurre el Circulo y me las quitan.....estos hijos de puta no recaudan eses día.....

4..........Y ahora estoy recurriendo otra multa doble del puto barrio de las letras.........por descargar .....currar y cargar el equipo......he jurado no trabajar mas en este puto barrio del MONOPOLY.........atajo de ladrones......que los follen y que se lo hagan entre los vecinos......mis hermanos son fontaneros y me dicen lo mismo........"que les salga la mierda por el fregadero, que allí no voy más"

Ah, pues sí, efectivamente, yo también recurriría la denuncia en base a los 4 puntos que ha indicado el compañero, a buen seguro prosperará el recurso, son motivos obvios de cara a la anulación del expediente... Por cierto, que no falten los improperios, insultos y palabras malsonantes, es lo que más peso da al recurso y lo que más inclina la balanza hacia el lado del denunciado.

Hola a tod@s, en Tenerife tenemos los supermercados Mercadonas, que se han apropiado del espacio público. Aparqué a las 9:30 cuando cierra las puertas del supermercado. En una zona de carga y descarga, y cual es mi sorpresa que se llevan el coche porque ellos trabajan de noche. Ponen un cartel de mala muerte donde pone de 22:00 a 5:00 y con eso ya tienen suficiente. Pagué 45 euros de multa y ahora me esperan otros 200 euros. ¿qué puedo hacer? ¿vale la pena, recurrir? Un saludo a tod@ y mil gracias.

Yo he trabajado en una Agencia de Seguros (recurriendo multas), y si soy sincera, normalmente los recursos de aparcamiento no llegan a nada, y mucho menos si no lo haces con un abogado especialista de por medio.

El tema es que normalmente, las multas que recurren particulares son como una loterias, algunas pocas las aceptan pero el resto se quedan en nada, teniendo en cuenta que una vez realizado el recurso pasa un pequeño tiempo y vuelve con un recargo de entre el 20/30%.

En este caso LINFOCITO, yo pagaría los 45 euros por pronto pago, ya que no puedes demostrar nada, y sería tu palabra contra la de un agente. Ahora mismo tanto la Policia local, como Tráfico está, por la crisis, a un nivel muy recaudatorio. Por lo tanto si no puedes demostrar que no fue así, lo más seguro es que se quede en nada, y además te venga con recargo.

@BICICLETAR, Lo tuyo es lo mismo, o peor, porque en tu caso si que había un cartel que señalaba perfectamente el horario etc.... La multa de 200€ se te quedaría en 100€ por pronto pago. Asi yo en tu caso pagaría los 100€, por que creo que tienes un 0.1% de posibilidades de ganar el recurso.

Muy buenas a todos y todas,

La policía tiene presunción de veracidad "iuris tantum", es decir, que si no tienen fotos y/o pruebas de que un vehículo se encuentra estacionado de la manera descrita en la multa, no tiene por qué prosperar. para ello existe la fase de alegaciones del denunciado y el período de prueba.

En el caso de estacionar en zona de carga/descarga, siempre que se haga en las horas comprendidas en el disco, será susceptible de multa, claro está. Cerciórate de que la hora de multa estaba comprendida en ese período y ya está.

Está claro que el pronto-pago está pensado para disuadir a los ciudadanos de a pie en sus ánimos de recurrir.


Un saludo y mucha suerte

Muy buenas a todos y todas,

La policía tiene presunción de veracidad "iuris tantum", es decir, que si no tienen fotos y/o pruebas de que un vehículo se encuentra estacionado de la manera descrita en la multa, no tiene por qué prosperar. para ello existe la fase de alegaciones del denunciado y el período de prueba.

En el caso de estacionar en zona de carga/descarga, siempre que se haga en las horas comprendidas en el disco, será susceptible de multa, claro está. Cerciórate de que la hora de multa estaba comprendida en ese período y ya está.

Está claro que el pronto-pago está pensado para disuadir a los ciudadanos de a pie en sus ánimos de recurrir.


Un saludo y mucha suerte

LINFOCITO escribió:hola, me han puesto una multa segun el articulo 91.2M (estacionar obstaculizando un carril de circulación) que puesto es es una infracción grave, su importe asciende a 200€. Yo ya me esperaba que me llegara la multa pero mi sorpresa ha sido el hecho denunciado ya que yo aparqué en una zona amarilla y en ningun momento estaba obstaculizando la circulación por lo que me esperaba que me llegara una falta leve que asciende a 90€, que con el pronto-pago se me quedaria en 45€. Mi duda ahora es si puedo recurrir diciendo que era una zona amarilla y como lo demuestro? en el lugar de la denuncia solo aparece el nombre de la calle sin numero ya que es la zona de la universidad y supongo que no tiene numero. Ademas queria saber si recurro pierdo ya la posibilidad del pronto-pago? o bien si me llega denegada la reclamación y tengo que pagar tengo de nuevo la posibilidad de acogerme al pronto-pago? muchas gracias

Hola, en esta jungla hay que recurrirlo todo.....y así que trabajen....no les demos la sopa boba a estos "señores"..."es que si digo lo que pienso de ellos me pueden censurar"....te puedo contar mil y una fechoría......pero eso sí...yo lo recurro todo....hasta el impuesto de basuras que se sacó el "SEÑOR ALCALDE" de la manga.....suerte.....y a por todas..........

Sin Multas escribió:Muy buenas a todos y todas,

La policía tiene presunción de veracidad "iuris tantum", es decir, que si no tienen fotos y/o pruebas de que un vehículo se encuentra estacionado de la manera descrita en la multa, no tiene por qué prosperar. para ello existe la fase de alegaciones del denunciado y el período de prueba.

En el caso de estacionar en zona de carga/descarga, siempre que se haga en las horas comprendidas en el disco, será susceptible de multa, claro está. Cerciórate de que la hora de multa estaba comprendida en ese período y ya está.

Está claro que el pronto-pago está pensado para disuadir a los ciudadanos de a pie en sus ánimos de recurrir.


Un saludo y mucha suerte

Hola, "mira".....si la policía no tiene pruebas, te multa igual, saben que la mayoría no recurre y se acojona......a mi me colocaron una multa en un hotel de madrid...ese día trabajaba para ese hotel...y ellos me dejaron aparcar en la puerta....pués bién.....si ese hotel estaba en el Nº 65 de una famosa calle de madrid.....la notificación que me llegó, hablaba del nº 64 o 62.....justo en la acera de enfrente......donde había una zona de aparcamiento para minusválidos......."EL CASO ERA RECAUDAR"...menos mal que el hotel me la recurrió.....bueno.....yo lo recurro todo.....pero estos señores no me.......................................bueno ya sabes..........

MultaMan escribió:Ah, pues sí, efectivamente, yo también recurriría la denuncia en base a los 4 puntos que ha indicado el compañero, a buen seguro prosperará el recurso, son motivos obvios de cara a la anulación del expediente... Por cierto, que no falten los improperios, insultos y palabras malsonantes, es lo que más peso da al recurso y lo que más inclina la balanza hacia el lado del denunciado.

bueno......no se si los insultos y los improperios darán mas peso al denunciado.......jajajaja.........ya te lo contaré......porque yo no me callo ni debajo del agua.....contra las injusticias y los atracos.....saludos

bicicletar escribió:Hola a tod@s, en Tenerife tenemos los supermercados Mercadonas, que se han apropiado del espacio público. Aparqué a las 9:30 cuando cierra las puertas del supermercado. En una zona de carga y descarga, y cual es mi sorpresa que se llevan el coche porque ellos trabajan de noche. Ponen un cartel de mala muerte donde pone de 22:00 a 5:00 y con eso ya tienen suficiente. Pagué 45 euros de multa y ahora me esperan otros 200 euros. ¿qué puedo hacer? ¿vale la pena, recurrir? Un saludo a tod@ y mil gracias.

Claro que vale la pena recurrir.......que nadie te robe tu dinero.....que bastante te cuesta ganarlo....y además encima te mandan cartas diciendo que les debes dinero........pero si tu no les has comprado nada.........."mira", yo he visto en la calle Atocha de Madrid, poner cepos a un Audi.....llamar el policía de turno por tfno. y quitarselos, en una zona de carga y descarga........."cojonudo"........¿de quién era ese Audi?......

cabalistico escribió:

MultaMan escribió:Ah, pues sí, efectivamente, yo también recurriría la denuncia en base a los 4 puntos que ha indicado el compañero, a buen seguro prosperará el recurso, son motivos obvios de cara a la anulación del expediente... Por cierto, que no falten los improperios, insultos y palabras malsonantes, es lo que más peso da al recurso y lo que más inclina la balanza hacia el lado del denunciado.

bueno......no se si los insultos y los improperios darán mas peso al denunciado.......jajajaja.........ya te lo contaré......porque yo no me callo ni debajo del agua.....contra las injusticias y los atracos.....saludos

Los insultos y los improperios te pueden llevar fácilmente delante de un Juez, no serías el primero ni el último que acaba en el Juzgado por un pliego de descargos en el que ha volcado su ira... Y qué mejor prueba de cargo que un texto en el que has dejado plasmada tu firma... Y luego se los dedicas también al Juez en persona, al fin y al cabo a buen seguro que también te "robará" un buen pellizco, me encantaría ver cómo se lo dices a la cara, le llamas ladrón e injusto, tiene que ser una experiencia inolvidable... Yo que tú andaría un poco más suave según en qué instancias. Las multas que comentas se te han anulado por defectos de forma o fallos en su redacción pero en cualquier caso no me cabe la menor duda de que las infracciones han sido cometidas, con lo que no entiendo cómo aún así te muestras con tantos aires... La opinión personal sobre ti me la reservaré auqnue es obvio que no comparto tus criterios, pero está claro que el hecho de que te hayan anulado un par de multas en las que, si bien habías cometido infracciones, éstas no habían sido denunciadas y tramitadas de manera rigurosamente reglamentaria y por lo tanto han sido anuladas (como debe de ser) esto parece haberte hecho venirte arriba y creerte amo y señor de la razón, siendo en realidad justamente al revés, si bien dejas muy claro que infrinjes y que continuarás haciéndolo. Tienes una curiosa vara de medir, pides rigor escrupuloso a la Administración pero ofrecer insultos, improperios y un comportamiento más digno de otro tipo de animal que del ser humano, muy curioso... En cualquier caso no pareces estar muy al tanto de los procederes en relación a cuestiones de policiales de tráfico ¿No te has planteado que el Audi al que haces referencia pudo abonar el importe por la retirada del cepo en Comisaría y ser éste el motivo de la retirada del mismo...? Pero bueno, tú sigue con lo tuyo, despotricando y diciendo a todo el mundo que recurra "porque sí", aunque la infracción sea clara y sin recurso razonable o viable alguno, total, como si tienen que pagar el doble, a ti no te lo van a pedir... ¿Verdad...? Vaya consejeros que tenemos por aquí...

Estoy de acuerdo...insultos e improperios solamente agravan situaciones. Lo difícil es autocontrolarse especialmente ante injusticias...pero es siempre más inteligente mantener la compostura y controlar la situación con buena dosis de agilidad mental.
Mi caso también me indignó. Hace dos semanas "casi me multan" por estacionar en una parada de transporte público. Resulta que por una urgencia (familiar allegado con Alzheimer) estacioné unos 6 o 7 minutos en una parada de bus. Justo al volver me encuentro a un agente acercándose a mi coche, con quién después de explicarle lo sucedido e intentar razonar asiente y me dice que me vaya tranquilo.

Mi sorpresa, es que de "casi me multan" nada de nada. Acaba de llegarme la correspondiente multa de 200 euros y no daba crédito, no podía creerlo. No entiendo tal incoherencia y falsedad en un policía local, aún sabiendo la mala fama que tienen en mi ciudad.

Debido a ese hecho estoy sopesando la idea de recurrir porque hay una falta en la redacción, según la cual la sanción es "Estacionar un vehículo en una parada de tranporte público, señalizada y delimitada" cuando en realidad no existen las paradas de tranporte, sí las de transporte. Mi pregunta es si esta falta en la redacción constituye un defecto de forma y eso pudiese ayudarme en el recurso.

Os agradecería mucho un cable, si alquien ha pasado por lo mismo o conociese esta situación en concreto...muchas gracias.

Bueno, es injusto generalizar, y entiendo que en parte sea un trabajo incómodo conociendo el nivel de respeto y modales de algunos ciudadanos pero en ourense la policia local tiene fama de mafia local (matrículas intocables,amiguetes incluidos...) y de ser bastante soberbia y debo admitir que por mi parte no he tenido la suerte de encontrarme con un agente de dicho cuerpo que fuere educado y humilde y que ponga en práctica continua el servicio a la ciudadanía (sí me los he encontrado en Madrid) aunque debe de haber más de uno, quiero creer. Lo lógico, es que se molesten si les pides ayuda (experiencia propia) , y en cuanto al dinero...es, por supuesto, bastante más importante en sus jerarquía de valores que las personas.

Puedo decir que el ciudadano solicita, como es su derecho y totalmente exigible, el trato más correcto y educado de cualquier empleado de la función pública, máxime aún si se trata de un Agente de la Autoridad a quien de por sí se le presupone como mínimo el respeto que hacia él también se debe proferir, punto éste muchas veces olvidado por quienes solicitan ese respeto y ese derecho tan propio de cualquier ciudadano, sin tener en cuenta que si bien la falta de respeto de un Agente hacia un ciudadano, sin llegar ésta a incurrir en cuestiones penales, puede suponerle previa queja y prueba de ésta por parte del ofendido (obviamente no vale solamente con quejarse, cualquiera podría hacerlo por mero despecho ante una denuncia, por exquisito que haya sido el trato) puede suponer graves consecuencias para el funcionario, caso de ser reincidente o ser un hecho de especial relevancia y, como digo, poder ser acreditado mediante algún tipo de prueba. Todo esto respecto al funcionario sobre el ciudadano pero este ciudadano que dispone de este derecho no debe olvidar la obligación legal de proferir el mismo respeto y consideración hacia el Agente, que si bien de no hacerlo nadie le sancionará laboralmente mediante una posible suspensión de empleo y sueldo como sí sucederá en el caso de la falta de respeto del Agente, sí puede verse en el Juzgado, acusado muy probablemente de una falta de respeto a un Agente de la Autoridad y más raramente de un Delito, atendiendo a las circunstancias del hecho. Bien es cierto que las penas por estas faltas que recaen en los ciudadanos no suelen sobrepasar la de una multa por un valor del orden de 60€, mucho menos del coste que supondría para un Agente que cometiera el mismo acto, algo comprensible a tenor de su cargo y de su propia condición. Dicho esto me gustaría matizar que el ciudadano, hablando siempre en general y teniendo en cuenta que cada cual es diferente y tiene su propia forma de tomarse las cosas, aunque reciba un trato exquisito por parte del Agente que denuncie un hecho del cual éste es responsable, nunca suele tener una buena imagen de quien le denuncia ni suele quedar satisfecho con su actitud, por exquisita que ésta haya sido ya que la autocrítica es una virtud muy poco extendida y sí en cambio la excusa, la disculpa sin aprendizaje, el "librar" de momento... Como ejemplo ilustrativo se puede poner aquel ciudadano que comete una infracción y un Agente le da el alto, con suma amabilidad le explica el motivo de la parada, el precepto infringido, el posible peligro causado y las posibles consecuencias de éste, cuantía de la multa a la que se podría estar exponiendo por haber cometido la infracción, etc... Si todo queda en esto y el Agente le facilita la reincorporación a la vía y le despide con un saludo amigable, el ciudadano se irá con una sonrisa en la cara y pensando que el Agente ha sido sumamente amable, que es un Agente modélico e incluso que, si estuviera en su mano, le daría una condecoración. Ahora bien, si a todo esto y sin variar un ápice ninguna de estas actitudes (entre otras cosas por ser de recibo y lo esperado y deseado por parte de un Agente de la Autoridad) le sumamos únicamente matiz del hecho de que el Agente pone en práctica una de sus obligaciones laborales y en uso de su poder discreccional decide denunciar al infractor por la infracción cometida, todos los criterios asumidos respecto a la ACTITUD del Agente, se dan de pronto la vuelta y donde había una sonrisa aparece un rictus enojado-indignado, donde había un Agente amable aparece un Agente intolerante y donde había un Agente modélico aparece un Agente prepotente y autoritario. Con esto no quiero decir que todo el munde actúe igual, por suerte cada cual somos como somos y en los dos "bandos" hay de todo, no es correcto generalizar pero sí útil en muchas ocasiones para poder entender algunas cosas. Muchas veces la empatía es clave para la resolución de conflictos propios y ajenos, pero es muy poco habitual.

Con respecto a la pregunta del anterior comentario sobre el recurso por defecto de forma, te puedo decir que vistas las circunstancias es bastante probable que el Agente se ratifique en la denuncia puesto que la tramitó sí o sí aún habiendo charlado contigo, hecho éste que demuestra claramente su intención de iniciar el procedimiento sancionador por lo que por sentido común entiendo que no desea finalizarlo sin el correspondiente pago de la sanción por tu parte y en base al posible defecto de forma, te puedo asegurar que no procede, de hecho en este caso se presume absurdo y casi rozando lo irrisorio, un defecto de forma es algo que afecte a alguna parte fundamental de la denuncia y desde luego una falta de ortografía no es para nada algo que afecta a ninguna parte fundamental de la denuncia aunque es comprensible en cierto modo que desde tu modo de ver quieras observar que sí es así. Mi consejo personal y sincero es que te acojas al descuento, creo que en tu caso es la mejor forma de ahorrarte un buen dinero ya que además a tenor de lo que nos explicas, no veo incoherencia o falsedad alguna por parte del Policía, al menos leyendo tu mensaje en el que tan solo nos dices que le explicas los motivos, intentas razonar, él asiente y te dice que te vayas tranquilo, aunque aún así luego te denuncia... Realmente no encuentro la incoherencia ni la falsedad, no leo en ningún momento que nada de lo que dices se contradiga con el hecho de proceder con la denuncia ni que en algún momento te diga que no te va a denunciar y, en cualquier caso, eso habría que demostrarlo. El caso es que de no parecerte correcta esta actitud que a priori parece respetuosa, podría deducirse que considerarías más lógica una actitud menos cordial o al menos más en tono con la de un Agente que va a denunciar, algo que no considero correcto y que estoy seguro de que no es así.