Sobre control de drogas

[Mitshu]

Hola.

Como conductor y consumidor habitual de cannabis (alguna vez incluso cuando tengo que conducir):

1) ¿Por qué si supuestamente el cannabis altera la percepción de manera peligrosa, no se hacen controles de drogas tan comunmente como de alcolemia?
2) ¿Por qué si hay un accidente de tráfico sólo se práctica a los implicados la prueba de alcolemia?

3) ¿CUANTO TIEMPO TIENE QUE PASAR desde que te fumar el último porro hasta que des negativo en la prueba aún siendo consumidor habitual?
4) Si quieres contrastar la prueba con análisis de sangre, en dicho análisis, ¿no puede salir lo de semanas atrás aún no teniendo que ver con mis facultades físicas en ese momento?

5) ¿Me puedo negar a hacer prueba de drogas alegando que es un derecho el no querer mostrar si soy consumidor de drogas o no, que a ti que coño te importa?

6) ¿Van a ir proliferando estos controles hasta ser tan comunes como los de alcolemia o cual es la tendencia? ¿En cuanto tiempo?
7) ¿Que fiabilidad (%) tienen estás pruebas?

Saludos.

[Mitshu]

Veo que cuando se trata de echar una mano para informar nadie escribe... en cambio cuando se trata de meterse con las desgracias del prógimo todo el mundo es "muy gallito"...

Así nos va.

[Invitado]

Hola Mitshu, no controlo mucho el tema y hace tiempo que no sigo su evolución legislativa pero creo que puedo responder con mayor o menor acierto a algunas de tus preguntas:

1. Si se generalizara el Drogotest se multiplicaría exponencialmente la cantidad de positivos penales. Aumentarían sus ingresos pero también sus gastos: es caro, colapsarían juzgados, TBC´s (ya colapsados en el 90% de comunidades), y altamente impreciso (más abajo te lo explico) etc etc. De momento sólo está homologado en Catalunya y Euskadi (creo), pero se vienen realizando "ensayos" en distintas comunidades periódicamente. En estos ensayos se ha concluído que la ingesta de drogas entre los conductores españoles, al menos durante las madrugadas de viernes y sábados, parece ser mucho mayor que la de alcohol.

2. En cualquier accidente de tráfico se puede realizar la prueba de alcoholemia a cualquier implicado, incluidos peatones. A discreción de la autoridad presente.

3. Teóricamente, el Drogotest recoge trazas de sustancias consumidas en las últimas 12h. Su fiabiladad es pequeña. En saliva, después de 24-48h no hay restos de sustancias cannabicas. Para consumos de larga duración y control en sangre no se puede hacer magia. Si eres consumidor habitual, pueden pasar meses (dependiendo de la constitución, índices metabólicos, rendimiento físico -sí, ir al gimnasio ayuda- etc etc), entre 2 y 3 meses aprox. Podrías llevar 3 meses sin fumar y dar positivo sin ningún problema debido a las toxinas acumuladas en el cuerpo.

4. Por supuesto. Aquí está el quid. ¿Quién determina si tus facultades están mermadas y/o claramente afectadas para el desarrollo de la conducción de vehículos a motor en la vía pública o para hacer el pinopuente? Pues ellos, y los médicos a los que te llevan para sacarte sangre. Antes de esto, realizan unas pruebas técnicas altamente contrastadas,tales como hacerte girar sobre un pie y chequear la agudeza visual. De forma que si tienes deficiencias previas (eres cojo o tienes miopía, glaucoma, escoliosis, poca cantidad de conos y/o bastones, hernia, cualquier tipo de cáncer, jaquecas, mareos recurrentes, migraña, alteraciones del equilibrio basadas en malformaciones del aparato auditivo, hepatitis crónica, tomas cualquier tipo de medicamento, etc etc etc hasta el infinito y más allá) hay que avisar y/o apelar. Como no hay establecido un valor a partir del cual se considera positivo (0,25 mlgrms de aire espirado en el caso del alcohol, por ejemplo), estás en manos de que el médico determine si el consumo ha sido reciente o por la comunión del abuelo hace 2 meses y cómo te afecta. Nos remitimos a lo de siempre: las "actas de sintomatología" de los señores de verde y/o médico, que suelen ser determinantes pero no insalvables. ¿Qué recogen estas actas?: constitución física, comportamiento con los agentes y/o médico, aspecto general, aspecto del rostro, habla, capacidad de exposición y respuestas, lesiones visibles, aliento, ojos, capacidad de equilibrio, modo de andar, estado de la ropa...
Dato feliz: en Catalunya hay sentencias de absolución (pocas, un recurso de apelación favorable de 2005. Desde entonces no sé si se han producido más) porque el juez dictaminó que "no hay un método técnicamente eficaz para determinar cómo le afecta a la conducción la ingesta de drogas".

5. Creo que no. La negativa conlleva una pedrea de 600 E, 6 puntos, 2 meses.

6 y 7. Proliferarán o no dependiendo del desarrollo de las técnicas de detección. El Drogotest no es una técnica de "alta sensibilidad". Se pueden producir positivos por estar en tratamiento con una cantidad de medicamentos que dan positivo que asusta, o porque te has enchufado el jarabe de codeína del niño.

Opciones: básicamente, ninguna. Dejar de fumar o pasarse al pegamento con lo que los pedos serán altamente nocivos pero fácilmente "conducibles" ante un Drogotest.

Saludos y no desesperes.

[Invitado]

Veo que cuando se trata de echar una mano para informar nadie escribe... en cambio cuando se trata de meterse con las desgracias del prógimo todo el mundo es "muy gallito"...

Así nos va.

Soy el mismo invitado de antes. Cuánta razón tienes. Mucho uniforme suelto por el foro que no tiene suficiente con lo desagradable de su trabajo, sino que encima tiene que venir aquí a encabronarse más. Qué masoquismo. Yo cuando me voy a casa no me llevo las dos amputaciones que he hecho en el maletín. Habría que abrir un hilo aparte para personalidades delirantes de corte esquizoide-paranoide que de no desempeñar la labor que realizan tendrían altas probabilidades de devenir en adictivas-compulsivas. En fin, ni puto caso tío.

[Mitshu]

Pues muchas gracias tio, con gente como tu este foro tiene algo más de sentido.

Saludos.