exceso velocidad pk 219´6 sentido decreciente (Ciudad Real)

[ivanbo]

Lo que da coraje y n oes normal es que pierdas una reducción y te sigas encontrando indefenso. La circular sobre radares dice muy clarito el contenido valido para multar con radar fijo o movil. Y yo pido eso.

[CaraDeLelo]

Hola,
Bueno, este fin de semana me llamó mi hermano y me dijo que me habia llegado un aviso de carta certificada de Tráfico.
Lo primero que pensé era que en mis vacaciones y al pasar x el puerto de Guadarrama, había sodo víctima del nuevo sistema del cálculo de velocidades medias de dicho tunel para saber si te has excedido o no en el límite de velocidad....y pensé para mí vaya, aunque sea en el siglo XXI se nota que el sistema educativo va mejorando y que YA SABEN CALCULAR UNA MEDIA nuestros gobernantes....aunque sea para multar.

Hoy, cuando fuí a recoger el certificado, y lo abrí me llevé una desagradable sorpresa y no por la multa!!!! sino xq no era en el túnel de Guadarrama sino en el fatídico punto kilométrico 219,6 y la decepción no es solo x la multa sino por que ya no solo sospecho que estos de la poltrona siguen sin saber mas que las cuatro reglas, sino xq para justificar la velocidad de 108 km/h t tiran una foto en primer plano y t dicen que t lo creas sin mas....

Esto me lleva a una reflexión mas triste todavía....Hace un par de siglos por esos lares, solian andar unos señores con trabucos y sin cámara ni ná t pedian lo que llevabas encima y listos. Hoy día, unas malas copias de aquellos te tiran una foto con premeditación y alevosía (y por la cámara no tendrá flash que sino también con nocturnidad) y un mes después te dan el palo con la consiguiente tomadura de pelo. Ante lo cual, se te queda eso....CaraDeLelo, y que no se te ocurra reclamar xq lo tienes claro que el Palo te lo da la administración y esos bandoleros son de los legales xq para eso los hemos votado.

En fin espero que hayaias pasado un buen rato leyendo esto y os hayais reido un poco por que a parte de pagar poco mas creo q vamos a poder hacer

un saludo y ánimo a todos.

[ivanbo]

te comprendo, pero hay que luchar porque estas injustificaciones de la DGT sean por Real Decreto (proque lo dice la DGT). Si el problema no es que te multen ... El problema es que te demuetren con HECHOS que estas bien multado. Y da igual si vas a 91 Km/h o a 210 Km/h en un radar sealizado a 80 Km/h. Es cuestión de que la Administración de su confianza en la sociedad.

[chicho]

Vamos haber según estoy viendo en este foro creo que en ste punto hay un problema, yo pasé el día 12 de Octubre por ahí y tanto la placa de velocidad máxima como el avisador de radar (gps) me indicaban la misma velocidad máxima de 100 así si alguien se está equivocando creo que los que deben de ir a verificar dicho limite son los sres de la dgt , de echo yo iba a100 y otro ctor que me adelantó iba bastante más pasado y no vi saltar al radar

[ivanbo]

Lo normal es que te demostraran la señal (una foto de la señalización existente en ese tramo) pero ... tampoco se hace

[Delincuente]

Madre mia, como esta el patio....

Nosotros volviamos de almeria, y nos turnamos el coche. No sabemos quien conducia...

113 (delincuente total), 2 puntos.

Creo que lo mas importante es confirmar que tipo de prohibicion hay en ese punto.

Cuando mi amigo me ha dicho 80 me he quedado asi 80???? en la A4????

Malditos bastardos.

[ivanbo]

Creo que los tramos peligrosos (puntos en los que se señaliza a 80 Km/h) deberían quitarse por el bien de los conductores y el mal de la DGT.

[ivanelpijo]

Interesante la investigación publicada por la revista “Autopista” sobre los radares de la geografía española que más multan y, curiosamente, las dos primeras plazas las copan radares de la A-4.

El primer puesto lo ocupa el radar situado en la A-4 Pk. 219, en la provincia de Ciudad Real que impuso en el último mes la friolera de 14.349 multas (12% del total), es del tipo cabina, está ubicado poco antes de la localidad de Valdepeñas, en una zona de curvas y el límite de velocidad fue rebajado no hace mucho, por lo que posiblemente sea una de las razones de la gran cantidad de denuncias registradas.

Seguidamente, en segundo lugar, se encuentra otro radar situado en la A-4, en la provincia de Toledo ya muy cerca de Madrid, en una zona de curvas bien señalizadas, con 12.797 multas impestas en el último mes (10,66% del total) este radar tipo cabina lateral derecha aspira a situarse en la cabeza de la lista.

Cerrando el podio se encuentra un radar situado en la A-6 Pk. 171, en la provincia de Valladolid, cerca de la ciudad de Rueda, un radar tipo caja izquierda que acumula 10.691 multas impuestas en el último mes (9% del total), se encuentra situado en una gran bajada de un cambio de rasante y cerca de una curva, por lo que su límite de 120 km/h nos hace ver que los conductores son poco precavidos en aquella zona.

Aspirando a entrar en este Top3 volvemos a encontrar otro radar de la A-4, en la provincia de Madrid y en una zona de constantes entradas y salidas, antes del desvio de la M-30 y M-40, un radar tipo pórtico de carril izquierdo que impuso el último mes casi 7.000 multas (5,6% del total).

Hay que hacer constar que para los datos de esta investigación no se pudo contar con los datos del Departamento de Tráfico del País Vasco ni con los de la Generalitat de Cataluña, puesto que ninguno de ambos departamentos facilitó dichos datos a la revista.

Via – Revista Autopista


Vaya, vaya. Mira por donde la velocidad del radar se bajó de 100 a 80 Km/h. ¿Es considerado un punto negro para esa reducción? Si no es así, .....

[ivanelpijo]

ea, ya me ha enviado la DGT que si no pago en 15 dias entra en via de apremio ... Sigo sin recibir información de la multa, ni del expediente ni de nada. Ese es el carácter de la Administración Estatal de resolver las dudas de un expediente sancionador. Efecto recaudador.
Y no me han enviado NADA QUE RESUELVA MIS DUDAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NADA!!!!!!!!!!!!! solo una parrafada
Gracias

[ivanelpijo]

bueno me hablabn de celeridad que si no se alarga el expediente mas o menos, hay que reirse porque si desde el principio pedia la copia del expediente ... y desde Mayo no me han enviado nada de mi expediente ... y la DGT me habla de celeridad. La hiubera pagado desde que me hubieran enviado la prueba concluyente. Total un atraco y no cumplen la Ley 30/1992. INCREIBLE.

[ivanelpijo]

transparencia total es uno de los principios esenciales de la DGT ... sobre todo en demostrarte con hechos que estás bien multado ...

[ivanelpijo]

a ver, he enviado una queja directamente a la Secretaria General de la DGT transmitiendo mi mas energica protesta por el trato recibido y pidiendo al menos una transparencia del sistema que se me ha negado sistematicamente durante todos estos meses.

[JOSE A CATALAN]

Me acaba de llegar hoy día 09/05/2009 una sanción por exceso de velocidad en el p.k. 219´6 sentido decreciente (Ciudad Real) con un cinemómetro marca INDRA ANTENA 000000048 aprobado el 15/06/2007. Resulta que me pillaron circulando a 101 Km/h cuando el´límite marcada por señal marcaba 80 Km/h.
Me encuentro en total indefensión porque sí aparece la matrícula del coche solo, pero no se ve foto ni de la señal, ni certificados de calibración del aparato, si el radar era fijo o móvil, si estaba señalizado (yo llevo además GPS con localización de radares).
Me ponen una sanción de 100 € (30% si pago antes de bla, bla, bla sin recurrir).
Esto me da a pensar que si la pago pues 70 € para las recaudaciones de la DGT sin estar seguro de que infringiera con los datos aportados por la DGT. Y si recurro y no gano el recurso pues 100 €.
Esto es una vergüenza. ME siento indefenso. Lo normal es que te mandaran más pruebas.
mi email: ivanboudet@hotmail.com

Hola a todos, yo tambien he sido cazado el dia 20/12/2009 en el mismo punto, mi pregunta es similar, como en una autovia hay un limite de velocidad a 80Km/h, respuesta, solo para recaudar!! es de verguenza!! Pero ya sabeis a pagar!!

[ivanelpijo]

El problema es que me siento inocente porque no me han demostrado que circulara a 101 Km/h. como me decia que iba. Y a la vez ganador moral.SIgo pensando que he pagado una cosa sin saber por qué, sin motivos que lo demuestren.
Se ve que la DGT últimamente piensa en recaudar, no en estar atentos a nuestras vidas. Cada vez me cuesta pensar más que fuera en lo último en lo que realmente pensaran.

[noelinho]

Pues me uno a los afectados de ese punto km, por lo que veo no me va a quedar otra que pagar ya que por lo que he leido los recursos sirven para poco en estos casos.

Me parece curiosos que la velocidad sea 101 km/h supongo que el radar saltará a los 100 ¿no? Yo si que me acuerdo perfectamente de la señal de prohibición de 80, creo que es reciente (yo viajo bastante dirección Madrid en coche y no la recordaba). Hay primero una señal de 100 primero, luego la de 80 antes de la curva en bajada y a los 100 metros debe estar el radar por lo que es bastante facil despistarse, de hecho es lo que me pasó a mi estaba cambiando de canciones buscando una que me gustase y se me pasó la señal de 80. Iba respentando la distancia de seguridad con el de adelante y vi que le saltaba el flash pero no me dió tiempo a reducir la velocidad...

La foto que me han sacado solo se vela parte trasera de mi coche (es de noche) con la matricula y las luces de freno activadas (¿serviría como atenuante?) y un certificado de verificación del radar.

A no ser que alguien me diga que tengo alguna posibilidad de librarme de la multa recurriendo creo que pagaré los 70 € que se me queda con el descuento.

Saludos